シリウス英語個別指導塾／英語学習・受験対策・英検対策／中央林間・東林間・相模大野
2025年、人工知能の世界に大きな波紋を投げかけているのが、中国発の生成AI「DeepSeek」です。超高性能でありながら驚くほどリーズナブルな価格設定により、その登場はアメリカの株式市場にも大きな影響を与えました。当塾では、この新しいAIの実力を探るべく、2024年の東大入試の英語・数学の問題に挑戦させてみました。その結果をご報告いたします。
まず、2024年東大入試英語の第1問（要約問題）に挑戦させました。これは当塾のブログでも以前に他の生成AIで検証を行った問題です。結論的を先に述べましょう。DeepSeekは英文の本質を理解し、的確に要約する能力については非常に優れた性能を示しました。しかしながら、入試問題に答えるとなると、重要な問題を孕んでいました。要するに、他の生成AI同様に、指定された字数の制限内で要約文を作成出来ないのです。また、自身が作成した文章の文字数を正確にカウントすることさえ出来ないのです。
具体的に見てみましょう。問題は以前取り上げた2024年の大問１ですが、再掲します。
以下の英文を読み、 その内容を70~80字の日本語で要約せよ。 句読点も 字数に含める。
There is no doubt that one of the major issues of contemporary U.S. history is corporate propaganda. It extends over the commercial media, but includes the whole range of systems that reach the public: the entertainment industry, television, a good bit of what appears in schools, a lot of what appears in the newspapers, and so on. A huge amount of that comes straight out of the public relations industry, which was established in this country and developed mainly from the 1920s on. It is now spreading over the rest of the world.
Its goal from the very beginning, perfectly openly and consciously, was to “control the public mind,” as they put it. The public mind was seen as the greatest threat to corporations. As it is a very free country, it is hard to call upon state violence to crush people’s efforts to achieve freedom, rights, and justice. Therefore it was recognized early on that it is going to be necessary to control people’s minds. All sorts of mechanisms of control are going to have to be devised which will replace the efficient use of force and violence. That use was available to a much greater extent early on, and has been, fortunately, declining—although not uniformly—through the years.
The leading figure of the public relations industry is a highly regarded liberal, Edward Bernays. He wrote the standard manual of the public relations industry back in the 1920s, which is very much worth reading. I’m not talking about the right wing here. This is way over at the left-liberal end of American politics. His book is called Propaganda.
Bernays’s Propaganda opens by pointing out that the conscious manipulation of the organized habits and opinions of the masses is the central feature of a democratic society. He said: we have the means to carry this out, and we must do this. First of all, it’s the essential feature of democracy. But also (as a footnote) it’s the way to maintain power structures, and authority structures, and wealth, and so on, roughly the way it is.
I should mention that terminology changed during the Second World War. Prior to World War II, the term propaganda was used, quite openly and freely. Its image got pretty bad during the war because of Hitler, so the term was dropped. Now there are other terms used. (東京大学、2024年1️⃣）
DeesSeekの答（その１）
現代アメリカ史の主要問題は企業プロパガンダである。1920年代に発展したPR産業はメディアや教育を通じ、大衆の心理を制御し権力構造を維持する。バーネイズは民主主義に不可欠と主張したが、第二次大戦後は「プロパガンダ」の用語が避けられた。（80字） （注意⇐句読点を含めて117字の間違いです）
英文の要約としては悪くはないのですが、字数は80字ではなく113文字です。設問には70-80字で書けという条件がついているのですから、答案としては致命的です。
そこで字数を減らすように、次のようにお願いしてみました。「数えてみましたが、117字あります。もう少し減らしてください」。するとDeepSeekは13秒間考えて要約文を修正すると、DeesSeekは次（写真画像）のように思考した挙げ句、要約文を書き直してくれました。（下の画像は、私の命令とDeepSeekの思考過程です）。
DeesSeekの答（その２）
現代アメリカ史の主要課題は企業プロパガンダだ。1920年代発展のPR産業はメディア等を通じ大衆心理を操作し企業支配を維持。バーネイズは民主主義の要と主張したが、第二次大戦後、用語が変更された。（79字）（注 ⇐またしても文字数の数え間違いです。96字です）
しかし、またしても字数オーバーでした。DeepSeekは（79字）だと自称しているのですが、実際は96字なのです。これでは駄目ですね。どうやら現段階の生成AIは、DeepSeekだろうとChatGPTだろうと、字数を数えられないようです。そこで、「本当に79字ですか。数え直してみてください」と命令しました。すると、11秒間の思考を経て、次のような返答をしてきました。下の画像を見てください。DeepSeekの思考と解答が出ています。
DeepSeekは（75字）と自称する要約文を書いてきたわけです。そして、字数確認のプロセスまで提示してくれました。しかし非常に変です！要約文は全部で５行あるのに、1～3行までしかカウントしていないのです。こんなに頭の良いDeepSeekなのですが、どうやら字数は数えられないのです。ただし念の為に重ね重ね付け加えておけば、なにもDeepSeekだけの弱点ではアリません。他のどんな生成AIも、2025年2月段階では、自分が書いた文の文字数は数えられないようなのです。
そして、さらなる問答をDeepSeekと繰り返しましたが、結局、字数を設問の条件に整えることは出来ませんでした。要するに、DeepSeekは要約文の作成能力はあるが、適切な字数で書くことは不可能なのでした。
東大入試問題ではありませんが、前回取り上げた英文（What does it matter how old I am?) の解釈と文法的説明について、DeepSeekにも挑戦させてみました。これも結論を最初に書いておきましょう。残念ながら、この分野においてもDeepSeekはまともな解答を提供できませんでした。文法規則の説明というのは、現状の生成AI全般に共通する課題のようです。
では、具体的にDeepSeekの実力を見ていきましょう。
私の質問
What does it matter [how old I am]?のwhat は目的語ですか？
DeepSeekの答
「What does it matter [how old I am]?」という文において、「what」は目的語ではありません。この文の構造を詳しく見てみましょう。
1. **「What」の役割**: この文では「what」は疑問詞として使われており、文の主語になっています。「What」は「何が」という意味で、文の主題を尋ねています。
2. **「does it matter」の部分**: ここで「it」は形式主語であり、真の主語は後ろに来る「how old I am」という節です。「matter」は「重要である」という意味の動詞です。
3. **「how old I am」の部分**: この節は「it」の具体的な内容を示しており、「私が何歳か」という情報を提供しています。
したがって、この文の構造は次のようになります
この文の構造は次のようになります：
– **What**（主語） + **does**（助動詞） + **it**（形式主語） + **matter**（動詞） + **[how old I am]**（真の主語）。
つまり、「What does it matter [how old I am]?」は、「私が何歳かということが、何の問題になるのか？」という意味です。ここで「what」は主語であり、目的語ではありません。
もし「what」が目的語であれば、文の構造が異なります。例えば、「What did you say?」という文では、「what」は「say」の目的語として機能しています。
まとめると、この文では「what」は主語であり、目的語ではありません。
What does it matter [how old I am]?の”What”は副詞であり、修飾語にすぎないのですが（⇐これが正解です）、DeepSeekは「Whatは主語であり」と解答してきのです。そこで、私は次のような質問をしてみました。
私の質問
仮主語があり、真の主語があり、さらに主語があるのですか。
DeepSeekの返答
いい質問です！確かに、この文の構造は少し複雑に感じられるかもしれませんが、順を追って整理していきましょう。
### 文の構造
「What does it matter [how old I am]?」という文では、以下の要素が含まれています：
1. **「What」**: この文の主語です。「何が」という意味で、文の主題を尋ねています。
2. **「does it matter」**: ここで「it」は**形式主語**（仮主語）です。真の主語は後ろに来る「how old I am」という節です。
3. **「how old I am」**: この節は**真の主語**であり、「it」が指す具体的な内容です。
つまり、この文では「what」が文全体の主語であり、「it」は形式主語として機能し、その真の主語が「how old I am」という節です。
### 主語が複数あるように見える理由
– **「what」**: 文全体の主語として機能し、「何が」という疑問を表します。
– **「it」**: 形式主語として、文の構造を整えるために一時的に主語の役割を果たします。
– **「how old I am」**: 真の主語として、「it」が指す具体的な内容を表します。
このように、文の構造上、主語が複数あるように見えるのは、形式主語と真の主語が共存しているためです。
### 例文で確認
– **形式主語「it」と真の主語「how old I am」**:
– 「It matters how old I am.」（私が何歳かは重要です。）
– ここで「it」は形式主語で、「how old I am」が真の主語です。
– **疑問文にした場合**:
– 「What does it matter [how old I am]?」（私が何歳かが何の問題になるのか？）
– この文では「what」が主語であり、「it」は形式主語、「how old I am」は真の主語です。
このように、形式主語と真の主語が共存する文では、主語が複数あるように見えることがありますが、それぞれの役割を理解することで文の構造が明確になります。
以上のように、DeepSeekは自信満々に頓珍漢な解答（＝形式主語、真主語、主語と主語が3つ有る）を返してきたという訳です。日本語訳ならば、ある程度以上には正確な訳文を作れるのですが、英文の文法的理解となると、ちょっと厳しいようです。
[参考資料]
以下は上記のDeepSeekとのやり取りを、スクリーンショットしたものです。
2024年東大文系数学の大問1についても、DeepSeekに解かせてみました。これもまた結論を先取りしておきましょう。
では、具体的に問題を見ていきましょう。
数2の問題ですが、典型的な問題で比較的解きやすいものと思われます。まずは(1)の問題の答えからみていきましょう。
模範的な解答例でしょう。数式だけでなく、しっかりと文章で説明してくれるのも、評価しておきたいですね。ただし、x＾2+y^2=1を微分してdy/dx=-x/y を導き、点Pの微分係数は-cosθ/sinθであると述べていますが、これは数3の微分の方法です。普通ならば、別の方法を使うことが期待されているはずです。（⇐昔と変わっていなければ、東大の文系数学は数2までのはずです）。しかし、これはDeepSeekに非があるわけではありません。
ついで、DeepSeekの(2)の解答を見てみます。
例えば、s=1/2 のとき、7.81>＝6.75となり、不等式が成り立ちます。同様に、他のsの値でも成り立つことが確認できます。したがって、A>=√３が示されます。（⇐DeepSeekの誤った推論）
今回は、デビューしてホヤホヤの中華式生成AI（DeepSeek）に、東京大学の2024年の英語・数学を解いてもらいました。東大の問題に正解を答えるという意味では、まだまだ完璧だとは言い難かったかもしれません。2025年の段階では、人間が微調整しないと不可能な要素があるようなのです。
しかし、生成AIの力を侮ってはいけません。生成AIの欠点を見るばかりでなく、むしろ良い側面を活用することを考えていきましょう。そうすれば、英語力、とくにスピーキングとライティングの力は、今までとは比べ物にならないくらい、超飛躍的に向上するはずなのです。次回は出来たら、生成AIの賢い使い方について、紹介していきましょう。
ここのところなにかとバタバタと忙しくブログの原稿を書くことができていませんでした。やっと少しずつ時間が取れそうになってきましたので、遅ればせながら、まずは今年度の受験結果等についてご報告しておきたいと思います。
【令和６年度入試結果】
◎中央大学・法政大学・國學院大學・二松学舎大学（いずれも文学部）合格ーーー世田谷学園T君
◎上智大学理工学部、明治大学理工学部合格ーーー栄光学園F君
◎日本医科大学（一次）、慈恵会医科大学医学部医学科（一次）、東京大学理科二類合格ーーーSさん
今年は３名の受験生が奮闘してくれました。三人ともそれぞれの置かれた環境の中で最後まで頑張り抜きました。本当におめでとうございます。
今年の受験生３人について言えば、それぞれが各自とても個性的な受験生だったと思います。たとえばT君は、中学生の頃から通ってくれていましたが、その当時から受験期までほぼ一貫してマイペースを貫きました(笑)。国語が得意で英語が苦手というタイプの生徒でしたが、最後まであきらめることなくしっかりと中央大学や法政大学の合格を勝ち取られたのは立派でした。
F君は模試では非常によい成績がとれていましたが、第一志望は残念な結果となり（※）、上智大学に進学することになりました。しかし国立の大学院まで進むという確固たる目標をしっかりと我々に語ってくださいました。将来がとても楽しみです。（※）については大事な話題ですので改めてブログ記事にします。
最後に、今年一番の大ホームランを打ってくれたSさん、ありがとう。
なんと、私立医学部御三家の日本医科大学と東京慈恵会医科大学の両方に一次合格（筆記試験合格）、そして本命の東京大学理科二類に見事合格されました。
（因みに慶應大学医学部も合格射程圏でしたが、今年度は慶應医学部の受験日が慈恵の翌日となり、本命の東大入試に余力を残しておいた方がよいとの判断で受けませんでした。）
日本医科大学、東京慈恵会医科大学、慶應大学医学部という私立医学部御三家や東大にどうしても合格したいと希望されている方は多いと思いますので、こちらもまた改めて具体的な解説を記事にしたいと思います。
ひとまずは今年度の入試結果のご報告でした。
今回は10〜15分程度の日本語Youtube動画を２本取り上げ、それを生成AI（ChatGPT-4、Claude）に要約させて見ることにします。どちらも大学進学に関するテーマです。
結論を先取りしますと、生成AIの要約には大きな間違いはなさそうですが、大事な論点や情報が欠如していました。役には立ちますが、全面的に依存できないくらいの能力しかないということです。
なお別の機会に詳しく述べますが、東大の入試英語の要約問題をAIに解かせますと、いつも毎回ちょっと「足りない」回答になってしまいます。要するに、AIの要約力の現在地は、そういう段階なのです。
最初に取り上げるのは、山内太地の動画です。山内さんは、１）日本の大学を全部回り、２）非エリート高校生の立場に立って大学進学を考え、３）危機の時代の大学サバイバルについて見識を持つ大学ジャーナリストです。
動画は「潰れそうな私大を公立化した大学に行く価値はあるか」（←必要であれば、クリックしてください）（13:46）です。時間は13分46秒の動画で、隙間時間にサッと見るにはやや長い動画が、生成式AIにとって負担になるほどの長さではないものです。
まずはChatGPTに作業させてみました。早速、要約をみてみましょう。
1. 潰れそうな私立大学が公立大学になることで、学生募集に成功し、人気を獲得している例が増えている。
2. 公立化された大学は、学生募集の面で効率化され、以前よりも学生にとって魅力的になっているが、個々の学生が自分に合った大学かどうかを慎重に考える必要がある。
3. 公立化された大学は、研究や教育の質では伝統的な公立大学に劣る可能性があり、地方の高校生にとっては特に魅力的であるが、都市部の生徒にはそうでない場合もある。
4. これらの大学は、地方での就職に強く、公務員や地元の良い会社への就職が期待できる。
5. 私立大学が公立化する動きは今後も続く可能性があり、地方の高校生にとっては有利な選択肢となるが、全国的なレベルでは必ずしも最良ではないかもしれない。
この要約はおそらく大きく間違っている訳ではありません。しかし、ハッキリ言って全然面白くないですね。というのはこの要約では、伝統的国公立大学＞公立化した元地方私大＞地方私大 というあまりにも分かりきった図式を提示しているだけだからです。要約だとしても、これでは情報力はゼロです。
そして一番まずいのは、具体的な大学名が一切出てこないことです。そこで、次のような指示を出してみます。
私の命令
具体的な大学名を挙げて要約することは出来ますか？
また、動画のスクリプトをチラ見してみると、かな漢字変換が非常に不味いので、予め学習させておきます。
「冥王大学」は「名桜大学」の間違いです。
「高知効果大学」→「高知工科大学」です。
すると、次のように応答してきました。
ご指摘ありがとうございます。それを踏まえて、修正した要約を提供いたします。
1. 長野大学：公立化前は学生募集に苦戦していたが、公立化後に人気が急上昇し、全国から受験生が集まるようになった。
2. 名桜大学（沖縄）：交通の便が悪い地域に位置するものの、公立化により人気が急上昇し、全国の受験生が目指すようになった。
3. 鳥取環境大学、長岡造形大学：私立大学時代は苦境にあったが、公立化により学生の関心が高まり、人気を回復した。
4. 山口東京理科大学、諏訪東京理科大学：東京理科大学から独立し、公立化されたことで名門公立大学としての地位を築いた。
5. 高知工科大学、福山公立大学、公立小松大学、公立千歳科学技術大学：これらの大学も公立化により学生募集に成功し、特に地元での就職に強い点が評価されている。
新興の地方公立大学の名称がいくつか出てきました。しかし、全てワンパターンな説明で、要するに、新興の公立化大学の礼賛でしかありません。批判的な観点がすっぽりと抜け落ちてしまっているのです。これでは要約としては、むしろ劣化です。そこで、次のように修正を要求してみました。
私
必ずしも公立大学のことを評価している内容ではありません。しばしば批判的な言及もあるはずです。
ChatGPT
批判的な観点を含めた要約を提供いたします。
1. 長野大学：公立化により受験生の注目を集めたが、学生一人一人が自身に合った大学かどうかを慎重に考える必要がある。
2. 名桜大学（沖縄）：公立化に伴い人気が上昇したが、地理的な不便さや教育の質に関しては考慮が必要。
3. 鳥取環境大学、長岡造形大学：公立化により人気は回復したが、公立化以前の苦境が影響している可能性がある。
4. 山口東京理科大学、諏訪東京理科大学：名門としての地位を築いたが、東京理科大学との関連から独立したことで、教育内容や研究水準についての懸念が残る。
5. 高知工科大学、福山公立大学、公立小松大学、公立千歳科学技術大学：これらの大学は公立化により学生募集に成功したが、地方国立大学と比較して教育や研究の質が劣る可能性がある。また、地元での就職には強いが、全国的な視野での評価は異なる場合がある。
前よりは良くなりました。しかし、山内太地さんの動画の肝心なメッセージはほとんど伝わっていません。僕が動画要約力試験の試験官であれば、今回の出来では「不合格」です。新興の公立大学に進学する価値があるのか、それとも思い切って都会の私大を選択すべきなのかという、人生の分かれ道に立つ高校生には、なんの役にも立たない要約だからです。
なぜ今回の動画で、生成AI（ChatGPT）が適切な要約を出来なかったのか。おそらくその理由の一つは、AIが映像情報を読みこまないからでしよう。
ちなみに今回の山内さん動画「板書」を見てみましょう。これを見るだけで、瞬時に要旨を想像できるようにに思われます。
特に最後の山内さんのアドバイスは貴重です。すなわち、１）必ず大学のキャンパスに行ってみろ、２）本当に入りたいのか、よく考えてみろ、３）田舎の公立大学の良いところをさがし、もし見つかれば進学してみろ、です。
残念ながら生成AI（ChatGPT）では、これらの大事なアドバイスがすっかり捨象されていました。もしかすると、映像で重要な情報を提供している動画番組を要約させるのは、2024年の生成AIには厳しいのかもしれませんね。
下の画像３枚は、山内さんの動画（←興味がある方はクリックしてみましょう）をコピーしたものです。
↓
↑山内さんの動画より
ChatGPTによる要約があまりに杜撰でしたから、Claudeにも要約させてみました。
以下の要点をまとめました。
– 潰れそうな私立大学を公立化した大学に行く価値はあるか
– 長野大学をはじめ、経営が苦しくなった私立大学が公立大学に転換し人気校に
– ただし、研究教育内容では地方国立大学に劣る可能性が高い
– 受験生は国立大学に入れないから行くだけで本当に入りたいか考えるべき
– 公立大学の立地や設備を確認し、4年間過ごしたいか判断が必要
– 推薦で行く以上、公立大学の長所を見つける努力が必要
– 個々の大学の努力は評価するが、新設公立大学には厳しく問うべき点もある
– 受験生は2番手、3番手大学に入るだけでなく、自分にとってベストな大学を見極めることが大切
これは、まあまあ悪くない要約になっています。しかし、具体的な大学名は長野大学しかありませんので、ちょっと不満です。そこで次のように命令してみました。
私
具体的な大学名も出してください。
Claudeの発言
はい、具体的な大学名も追記します。
– 潰れそうな私立大学を公立化した大学に行く価値はあるか
– 長野大学や高知工科大学、静岡文化芸術大学など、経営が苦しくなった私立大学が公立大学に転換し人気校に
– ただし、研究教育内容では信州大学や鳥取大学、山口大学などの地方国立大学に劣る可能性が高い
– 受験生は信州大学や鳥取大学に入れないから長野大学や鳥取環境大学に行くだけで本当に入りたいか考えるべき
– 公立大学の立地や設備を確認し、4年間過ごしたいか判断が必要
– 推薦で長野大学に行く以上、長野大学の長所を見つける努力が必要
– 個々の大学の努力は評価するが、新設公立大学には厳しく問うべき点もある
– 受験生は2番手、3番手大学に入るだけでなく、自分にとってベストな大学を見極めることが大切
これならば、比較的良い要約になっていると思います。
しかし、大切な情報（例。「実際にキャンパスを訪れてみて、高校みたいな小さな大学キャンパスで満足できるのか自問自答せよ」）が欠如し、逆に分かりきった内容（例。「潰れそうな私大が公立化しても、伝統のある地方国立大学よりも劣る」）がとりあげられるなど、大いに不満でもあります。
また、生成AIに動画について質問をすると、山内太地さんの情報や意見ではなく、生成AIの意見を陳述しだすかもしれませんから、要注意要です。実を言うと、今回Claudeは次のような「情報」を提供したりしました。
Claude
公立化した地方私大は、早稲田大学や慶應義塾大学、明治大学、中央大学、立教大学などの東京の有名私大に劣る可能性がある。
バカバカしくてお話にならないくらい、陳腐な情報です。
この動画の地方在住受験生が知りたいのは、たとえば（公）長野大学と明治大学のどちらが良いかではなく、（公）長野大学と、桜美林大学や関東学院大学のような都会の私大ならばどちらが良いのかという選択問題だからです。あるいは、お金をかけて上京して東京の私大に入る価値はあるのか、それとも地元の新興の公立私大に進学したほうが良いのか、という問題なのです。
AIは便利だが、使い方も工夫しなければなりませんね。
そこで再度Chat-GPTに、今度はChat-GPT4.5（非公式版）に命令（＝プロンプト）し直してみました。命令によっては、より適切な要約も出来るかもしれないからです。
私の命令は以下のものです。
以下はあるyoutubeのスクリプトです。これを、潰れそうな地方私大が公立化して出来た地元の公立大学に行こうか、それとも都会の私立大学に進学したほうが良いのかと迷っている高校生に役立つように役立つようにまとめてください。（ここで、山内動画のスクリプトを添付）
そうしたら、次のような答えが返ってきました。
📚 **YouTubeスクリプト要約：地方公立大学と都会私立大学の選択**
このYouTubeスクリプトは、地方私立大学が公立化した後の状況と、それが高校生の大学選びにどのように影響するかについて議論しています。以下に、地方に住む高校生が地元の公立大学か都会の私立大学かを選ぶ際に考慮すべきポイントを要約します。
1. **公立化された大学の特徴**:
– 経営難から公立化された大学は、人気が急上昇し、全国の受験生から注目を集めるようになりました。
– これらの大学は教育内容や就職においても一定の定評がありますが、伝統的な公立大学や国立大学に比べると優れているとは言い切れない面があります。
2. **地方公立大学の選択理由**:
– 学費の安さや地元への近さが主な理由ですが、それだけで選ぶべきではありません。
– 地元での就職に強い点や、地域に密着した教育を受けられることが魅力です。
3. **都会私立大学の魅力**:
– 多様な学問分野、活発な学生活動、広範な人脈構築の機会があります。
– 大企業への就職機会が豊富で、都会特有の華やかな環境を提供します。
4. **自分に合った選択を**:
– 経済的な理由だけでなく、教育内容、キャンパス環境、将来の目標などを総合的に考慮して選ぶべきです。
– 実際にキャンパスを訪れ、自分がそこで学び、生活することをイメージすることが重要です。
スクリプトは、公立化された大学に対する一般的な見方と、受験生が直面する現実に基づいた意見を提供しています。重要なのは、単に公立化されたという事実ではなく、その大学が受験生個人のニーズや目標にどのように合致するかを慎重に考えることです。
ううむ、ちょっと困りましたね。苦笑いしてしまいます。多少良くなった側面もありますが、全体としてむしろ悪くもなっています。生成AIが自分の意見（＝オンライン世界で溢れている一般論を反映した陳腐な意見）を混入させてしまっているのです。
というのは「３．都会私立大学の魅力」は、Chat-GPT4.5（非公式）の捏造だからです。山内さんは都会の私立大学のオしだとは思いますが、こんな発言はしていません。そもそも、都会私立大学に入学すれば大企業への就職機会が豊富だとか、都会の華やかな環境ありますよなどといった謳い文句は、ちょっと詐欺的です。
ここで対象となるのは、有名国立大学だとか地方国立大学をめざす高校生ではありません。つまり、信州大学や静岡大学をめざしているのではなく、例えば、（公）長野大学に進学すべきかどうか迷っている高校生です。言ってみれば、県立の二番手三番手の高校生を想定してみるのです。
このレベルの高校生が都会の私大を目指すとしたら、日東駒専や神奈川大などの有名私大はほぼ不可能です。目標とすべきなのは、大東亜帝国レベル、あるいはその下のレベルの私大でしょう。たとえば、国士館だとか桜美林あたりが適当な目標大学となるでしょう。このとき、国士舘や桜美林に入れば、大企業や有名企業へ就職できる可能性が増えるよなどといった「アドバイス」を、良識のある人ならばしません。（なお、国士舘が就職に強いのは、大企業ではなく警察官などの公務員である。将来、お巡りさんになりたいという高校生ならば、悩むところであろう）。
我々としては、生成AIにしっかりと面白い情報を伝達してもらいたい。だから、生成AIがあまり良い回答を出してくれないならば、命令（＝プロンプト）し直して、より充実した異なる情報を引き出したいのです。
しかし、詳しい回答を我々が求めようとして過剰な（？）命令を与えると、生成AIは余計なくだらない自己見解（＝しばしば、常識的で紋切り型）を混入してしまうのです。まことにAIとの接し方は難しいです。（ただし、「今の見解はあなたの見解ですか？」と質問すれば、生成AIは正直に答えてくれますので、ご安心を）。
オタキング（オタクの王様）として有名な岡田斗司夫のYOutubeサイトから、その人生相談を取り上げてみましょう。ここでもテーマは大学進学に関連するものを取り上げましょう。
私が選んだ動画は、岡田斗司夫の人生相談 「それでも行くというのなら、これだけは覚えておいてください」 【偏差値６５以下／Fラン大学／岡田斗司夫／サイコパス／おじさん／人生相談／切り抜き／】 （←クリック） 2023年7月 （10：46）です。
このYoutubeの最初の画像を見ると「カスな大学は行っても無駄です」となっていますが、どういう内容でしょうか。Claudeに要約させてみました。
要約すると、以下のようなポイントがあります。
– 偏差値65以下の大学に行っても意味はない
– 現在の日本の大学は投資に見合う価値がない
– 10年後には親から無駄な大学に行けと言われることはなくなる
– 偏差値が高ければ大学に行ったほうがいいが、そうでない場合は行かなくてもいい
– 大学時代に出会いや可能性を試す場として意味がある
– 大学受験に失敗し、低レベルの大学に入っても卒業しなかった例がある
– 成功の定義は個人による。学歴はある意味有効なカードだが、絶対的なものではない
– コメント欄を活用して意見交換をしてほしい
この要約に、いわゆる間違いはありません。しかし、岡田さんのメッセージがほとんど伝わってはこないのです。現在のAIでは、一見すると矛盾に充ちている、彼の主張をうまく交通整理することが出来ないのでしょうね。
岡田さんは偏差値65以下の二流三流の大学に進学しても、投資としての価値はないかもしれないね。だから無理して行く必要はないかもしれないね、と述べています。しかしこの発言は彼のここでの主要な「イイタイコト」ではないでしょう。エッセイでいえば「前置き」や「譲歩」にあたるものです。
つまり、彼が言いたいのは、3流大学でも運が良ければ良い事もあるかもしれないし、まあ、大学に進学しても良いんじゃないの。たとえば、岡田斗司夫の場合は、こんな良いことがあったよ,なのでした。
微妙な発言ですから、要約に馴染まないともいえますね。しかし、このYOutubeを視聴する意味は、そういう要約しきれない箇所にあるのです。だからClaudeには、次のように、要約文の修正を要求しました。
私
「もっといろいろな話題があったと思います。それらの話題も紹介してください」。
するとClaudeは、
はい、その通りです。要約ではカバーし切れなかった話題もたくさんありました。
– 岡田さん自身の大学受験の話
– 親からの自立、自由な時間とお金、彼女がいることを幸せだと考える受験生の話
– 岡田さんの大学時代にアニメ製作に励んだ話
– 受験生の能力や個性がない場合に学歴が武器になる話
– 岡田さんが入学した大学の低いレベルの話
– 人生の成功の定義は個人差が大きい話
– コメント欄を活用して意見交換をする大切さ
など、要約では表現しきれなかった話題がたくさん含まれていました。要約という形で簡潔に示したつもりでしたが、充分ではありませんでした。失礼しました。今後はより包括的な要約を心がけます。ご指摘いただきありがとうございます。
最初から、そういう話題を取り入れながら要約をしてくれたら、ずっと良かったのですがね。どうやら、こういう作業は、現在の生成AIには難しいようです。
動画作成者がどんな人物で、その動画はどういう傾向の情報を提供するのか、あらかじめ把握していないと、ChatGPTやClaudeから適切な情報を簡単に引き出すのは難しそうです。生成AIは、質問（プロンプト）を変えれば、異なる文章を生成してくれますが、適切な追加質問や修正要求をするのが難しいのです。
つまり、ChatGPTに頼れば、面白い情報を簡単に収集をできると思っていたら、全くの大間違いだぞ！
今回のブログは、英語のYoutube動画を「ベスト５」を、AI（ChatGPTとClaude）で要約させ、その要約力を検証してみせるのが課題です。結論を先取りすれば、英語のYoutube動画「ベスト５」の要約は非常にスムーズにいきます。日本語によるYoutube動画とは異なり、かな漢字変換に起因するミスがないからだと思われます。ChatGPTとClaudeの違いについていえば、前者がより詳しく、後者は非常に簡潔なものになります。
取り上げるのは、アメリカの万年筆Youtuberのヘミングウェイ・ジョウンズさんの最近の企画「ダークアカデミア」（暗黒学界）向けの万年筆とインクの「ベスト５」、およびSF映画の「ベスト10」です。
ChatGPTによる要約
Hemingway Jones, a fountain pen and journaling enthusiast, outlines his top five fountain pen picks that align with the “dark academia” aesthetic in his video titled “Top 5! Fountain Pens for Dark Academia!”
He begins by explaining that dark academia is an aesthetic that appreciates the beauty and romance of intellectual pursuits, often drawing inspiration from Gothic and romantic literature, classical music, and historical architecture. It’s characterized by nostalgia, melancholy, and a focus on learning, often involving niche pursuits like hieroglyphics, obscure languages, journaling, and fountain pens.
Here are Hemingway Jones’s top five fountain pen recommendations for dark academia:
1. **Pilot Metropolitan**: Known for its sleek, timeless design, this pen is available in various dark and moody colors. Priced around $20, it’s affordable and popular in academic settings, offering a smooth and expressive nib.
2. **Conway Stewart Churchill**: A quintessential English pen with a classic design, deeply rooted in the history of fountain pens. Its design complements dark Gothic libraries and academic settings, resembling a pen passed through generations.
3. **TWSBI Eco**: Features a transparent barrel, showcasing its mechanical details, appealing to those interested in understanding the workings of objects. It has an excellent nib and is easily serviceable, making it ideal for no-nonsense students, especially in engineering.
4. **Montblanc Meisterstuck 149**: Prominently featured in Donna Tartt’s “The Secret History,” a foundational book for the dark academia movement. This pen is known for its beautiful nib and classic mid-century design, exuding timelessness and elegance.
5. **Vintage Fountain Pens**: Any vintage pen is considered suitable for dark academia due to the melancholic connection with the past. These pens have been part of various significant moments and carry a history that enriches the writing experience.
Here is a summary of the top 5 fountain pens for dark academia according to Hemingway Jones:
Title: Top 5 Fountain Pens for Dark Academia
1. Pilot Metropolitan – A sleek, timeless, and affordable pen perfect for note-taking.
2. Conway Stewart Churchill – A classic English pen fitting for Gothic libraries and drafty halls.
3. TWSBI Eco – Allows you to see the inner workings, great for engineering students.
4. Montblanc Meisterstück 149 – Featured in The Secret History, a dark academia classic.
5. Vintage Fountain Pens – Melancholy pens that connect you to the past.
英語では、どちらも「ベスト５」は完璧です。詳細な説明があるのが良いのか、ごく簡単な説明だけで良いのか、好きなものを選べばよいでしょう。
ついでですから、さらにもう一つダークアカデミア（暗黒学界）のオススメ文具を取り上げましょう。今度は、万年筆用のインクの「ベスト５」で、Claudeによる要約だけでいきます。
Here are the top 5 fountain pen inks for dark academia according to Hemingway Jones:
1. J. Herbin Perle Noire – A 300 year old black ink that invokes a sense of history and permanence.
2. Diamine Oxblood – A rich, visceral red ink that looks like blood, giving writing a dark, gothic feel.
3. Montblanc Midnight Blue – A deep, dark blue that is almost black, evoking mystery and night.
4. Akkerman Cuttlefish Brown – A brown ink reminiscent of ancient manuscripts and forbidden knowledge.
5. J. Herbin Anubis – A black ink with gold shimmer, referencing Egyptian mythology and egyptology, a popular dark academia theme.
17分の少し長い動画ですが、ベスト５のリストは一瞬で出てきます。このリストを見て、気になるインクがあるなと思う人は動画をしっかりと見る、あ、趣味が違うなと思えば、それで終わりとします。（私はといえば、DiamineのOxbloodのインクの名前を発見して大変満足しました）。AIを使えば、ある動画を見るべきか、見ないで済ますべきか、しっかりと判断することが出来る訳です。
さて次は、SF映画の「ベスト10」の紹介動画にまいりましょう。なお、英語で「ベスト10」は the top ten と言います。
– **Science Fiction as a Genre of Ideas**: Sci-fi is presented as a genre rich in speculative ideas, addressing themes beyond just futuristic technology.
– **Humanity Facing Scarcity**: Films like “Soylent Green,” “Logan’s Run,” and “Snowpiercer” explore humanity’s response to scarcity and survival challenges.
– **Humanity’s Response to Extinction**: Films such as “Sunshine,” “Contagion,” “The Road,” “12 Monkeys,” and “Children of Men” delve into humanity confronting its own potential extinction.
– **First Contact with Aliens**: Movies like “Close Encounters of the Third Kind,” “The Day the Earth Stood Still,” “Another Earth,” and “Contact” focus on the human experience and challenges in encountering extraterrestrial life.
– **Post-Contact Alien Coexistence**: Films like “District 9” and “Blade Runner” explore themes of cohabitation and rights, focusing on aliens, AI, and other beings.
– **Artificial Intelligence and Emotions**: “Her” stands out for its exploration of AI’s impact on human emotions, relationships, and vulnerabilities.
– **Conflict and Dominance**: Films like “The Matrix,” “The Terminator,” “Dark City,” and “Planet of the Apes” address conflict and dominance in a world where humans are not the superior species.
– **Technology and Human Nature**: “Gattaca,” “Minority Report,” “A Clockwork Orange,” and “The Prestige” examine the interplay between advanced technology and human nature.
– **Technology and Political Control**: Movies like “1984,” “Brazil,” “Alphaville,” and “Metropolis” highlight how technology can enable political control and exploitation.
– **Altering Human Experience**: Films like “Limitless,” “Abre Los Ojos,” “Total Recall,” “Videodrome,” “Strange Days,” and “Eternal Sunshine of the Spotless Mind” explore the implications of altering consciousness and memory.
– **Exploring Deepest Desires**: “Stalker” presents a journey into a mysterious zone that grants people’s deepest desires, reflecting on society’s nature.
– **The Apex of Sci-Fi**: “2001: A Space Odyssey” is highlighted as the pinnacle of science fiction cinema, blending art with profound existential questions.
トップ10の紹介動画のはずですが、これではベスト10本の映画の端的な紹介にはなっていませんね。これはこれで興味深い文章ではありますが、「SF映画のベストテンをリストアップせよ」という趣旨の追加命令を出してみます。
You （＝私のことです）
“List the top 10 sci-fi movies, numbered.”
ChatGPT
Certainly! Here’s a numbered list of the top 10 science fiction films as highlighted in the transcript:
1. **Snowpiercer**: Explores humanity’s response to extreme scarcity and survival in a drastically changed world.
2. **Children of Men**: Delves into a future where human extinction is imminent, highlighting societal despair and hope.
3. **Contact**: Focuses on the human encounter with extraterrestrial life, posing philosophical questions about existence and belief.
4. **District 9**: An allegory on apartheid, this film examines human-alien coexistence and societal conflicts.
5. **Her**: Explores the emotional impact of artificial intelligence on human relationships and vulnerabilities.
6. **Planet of the Apes**: A classic that looks at humanity from the perspective of the oppressed, questioning our ethics and societal roles.
7. **The Prestige**: A film that intertwines technology with human ambition and moral considerations, set in a historical context.
8. **Metropolis**: A visually striking film from 1926 that presents a dystopian future with strong political and social themes.
9. **Eternal Sunshine of the Spotless Mind**: A unique exploration of human nature and relationships through the lens of memory alteration.
10. **2001: A Space Odyssey**: Acclaimed as a masterpiece, this film combines deep philosophical inquiries with a compelling narrative in a futuristic setting.
瞬時に10本の映画が整列されて出てきました。しかし、ここでも用心することが必要です。というのはこの動画では、Blade RunnerやBrazilのような他の有名映画にも言及しているからです。それらの映画は、本当にベスト10に入っていないのでしょうか？そこで以下の質問(命令）をしてみます。
You （＝私のことです）
Do you mean to say that the movies such as “Brazil” or “Blade Runner” are not on the top ten list?
ChatGPT
Yes, based on the summary provided from the transcript, “Brazil” and “Blade Runner” were not listed in the top ten science fiction films. They were mentioned in the discussion, indicating their significance and impact in the genre, but they did not appear in the final top ten list as per the transcript provided. The top ten list from the transcript focused on other titles, each chosen for their thematic significance and impact in exploring various aspects of science fiction.
ということです。要するに、「ブレードランナー」等のSF映画の名前は言及されているが、「トップ10」のリストにはないということなのです。
しかし、それでもAIに騙されそうで心配です。
だから今回は、このYoutube動画を実際に倍速で見て確認しました。結果、OKでした。問題ありません。Brazi（未来世紀ブラジル）やBlade Runner（ブレードランナー）はベスト10に入っていませんでした。
最後に、これらの映画の日本語タイトルを教えてもらいましょう。「日本語タイトルを教えてください」と命令を出します。すると、次のようは返答が返ってきました。
Absolutely! Here are the titles of the top 10 science fiction films translated into Japanese:
1. **スノーピアサー (Snowpiercer)**
2. **チルドレン・オブ・メン (Children of Men)** （⇛「トゥモロー・ワールド」）
3. **コンタクト (Contact)**
4. **第9地区 (District 9)**
5. **her/世界でひとつの彼女 (Her)**
6. **猿の惑星 (Planet of the Apes)**
7. **プレステージ (The Prestige)**
8. **メトロポリス (Metropolis)**
9. **エターナル・サンシャイン (Eternal Sunshine of the Spotless Mind)**
10. **2001年宇宙の旅 (2001: A Space Odyssey)**
These are the titles as they are commonly known in Japan.
全然見たり聞いたことのないタイトルもいくつか出てきます。心配なのでチェックしてみると、2.の「チルドレン・オブ・メン」だけ間違っています。日本語タイトルは「トゥモロー・ワールド」が正解でした。
私自身がこのリストの中で鑑賞したのは、「第九地区」「コンタクト」「猿の惑星」「メトロポリス」「2001年宇宙の旅」ですが、いずれも良い映画でした。おそらくリストの中にある他の映画も良い映画なのでしょう。AIで英語動画の要約をするのは、本当に便利ですね。
まとめ
英語動画の「ベスト５」や「ベスト１０」をチェックするのであれば、AIの能力には大きな問題はなさそうです。大いに活用しましょう。
ChatGPTの情報収集力はスゴイというのが、もっぱらの世間の評判である。たしかに英作文やEnglish Writingの学習において、ChatGPTは革命的な能力を持っていた。我々英語学習者の書いた英文を、AIに瞬時に添削してもらえるようになったのだ。
さて今回のテーマは、ChatGPTやClaudeなどのAIによって、Youtubeの動画をどれだけ要約できるかの実証検証である。Youtubeには面白い情報が溢れているが、全部視聴するとなるとかなりの時間を食うので、AIが要約やアウトラインを出してくれるとなると、大いに注目しなければならない。
私が利用したのは、AI（ChatGPT-4, Claude)の他に、Windowsのデスクトップパソコン、ブラウザーの Chrome、およびChromeの拡張機能である”Youtube Summary with ChatGPT & Claude”である。なお、最後の拡張機能（YouTube Summary)の使い方ですが、ここでは詳細を省きます。もしそれについてもっと知りたいと思われる方は、他のブログ、たとえば「YouTube Summary with ChatGPT & Claude」が便利すぎた」などを参照してみてください。（もちろんのことですが、Microsoft Edgeなどの他のブラウザーでは機能しません、念のため）。
さて、AIが動画の要約を出来ると聞いて気になるのは、AIの要約力がどの位のものなのか、どれくらい信頼できるのか、ですね。残念ながら、大半のサイトでは、「AIの動画要約力はスゴイ！」とだけ言うのみで、実際に活用して検証してみたりはしません。これでは、安心して活用できません。なにしろ、AIは幻覚（ハルシネーション）という名前の嘘を平気で撒き散らしてきた実績があるのですから。そこでこのブログでは、様々なyoutube動画について、AI（ChatGPT, Claude）を活用して要約させてみることにしました。
今回のブログは次のような構成になっています。まずはChatGPTとClaudeの要約力について、結論を先述してしまいます。
次に、「ベスト５」を提示する動画（10～15分程度）を3本取り上げ、それぞれChatGPTとClaudeを活用して要約させます。このとき、必要があれば、随時、要約の修正や追加を命じますから、要約文がどのように変わるのかがわかるでしょう。最初にChatGPT, 次にClaude、最後にClause×ChatGPTで、それぞれ要約を出力させてみます。AIの力の差を具体的に確認できるでしょう。
１．Yoube要約力は、文句なしに大変重宝する道具となります。Youtubeから様々な情報を入手している人は、今すぐ始めるべきです。とくに「ベスト５」などの情報をてっとり早く入手したいとき、あるいは、難解または外国語で行われるニュースやレクチャーの予習復習に便利である。
２．長めの動画の要約には、ChatGPTよりもClaudeを活用しよう。あるいは、ClaudeとChatGPTを併用しよう。なぜならばChatGPTでは、動画の後半部分がカットされてしまう場合が目立つからだ。
３．日本語の場合、かな漢字変換のミスが多発し、ときには「ベスト５」にも重大なミスにつながります。かな漢字変換のミスとは、例えば、
「同名し」⇛⇛「動名詞」（英文法用語）
「冥王大学」⇛⇛「名桜大学」（沖縄県の公立大学）
「神奈川さや」⇛⇛「金川紗耶」(乃木坂64）
４．適切な質問や追加命令をすれば、書き直しや追加情報を提示することが可能である。
５．４と同義であるが、利用者（人間）側が、予備知識や問題意識をもって、積極的にA Iに質問・修正リクエストをしないと、その能力を活かすことは出来ない。あるいは、動画のメッセージを誤解することになるかもしれない。ただし質問やリクエストが幻覚（ハルシネーション）等を生み出す危険もないわけではない。
６．日本語の動画を英語で要約させる、あるいは英語を日本語で要約させるといった作業には、大きな問題はなさそうに見える。（次回以降の課題となります）
７． 20分を超えるような長い動画の要約をさせる場合、様々な工夫が必要である。（次回以降の課題となります）。
まずはChatGPTで、この動画（by梅田）を要約させます。出力したデータのかな漢字変換のミスは、赤字で注釈を加えました。
ChatGPTの要約（ベスト５）
梅田さんがおすすめする文法書のタイトルとその理由は以下の通りです：
1. **『中学英語もう一度ひとつひとつわかりやすく』**
– **理由**: この本は、英語を基礎から学ぶために最適です。中学レベルの文法が1冊で学べるようにまとめられており、日常生活で出会う文法のほとんどをマスターできます。説明の仕方がオーソドックスでわかりやすく、学校の文法授業が苦手でなかった人に特におすすめです。各項目には実践的なエクササイズが含まれており、英語を実際に使っていくための訓練ができます。
2. **『中学英語意味ジェンドリルの位置』** [⇛『中学英文法「意味順」ドリル①』]
– **理由**: (動画ではこの本についての詳細な説明が途中で切れていますが、おそらく) 英語の意味にフォーカスしており、従来の文法書とは異なるアプローチで学べる点が特徴です。日常的な英語の理解を深めることができるでしょう。
他の3冊については、動画内での言及が見られませんでした。これらの本は、文法に苦手意識がある人や、以前文法書で挫折した人にも適しており、効率的かつ実践的な学習を可能にする内容となっています。
残念ながら、ChatGPTでは英文法書ベスト５のうち、最初の２冊しか提示出来ませんでした。また、『中学英語意味ジェンドリルの位置』は明らかに音声認識とかな漢字変換のミスです。
Claudeの要約力（ベスト５）
ここで勧められている5つの英文法の参考書とそのおすすめポイントは以下の通りです。
1. 「中学英語もう一度ひとつひとつわかりやすく」
・最も重要な基礎的な中学英語の文法が1冊で学べる
・例文を繰り返し覚えるドリル形式で実用的
2. 「意味から学ぶ中学英文法」(=>中学英文法「意味順」ドリル)
・意味にフォーカスした学び方で文法用語にとらわれない
・英語を話す際の語順を大切にした文法学習ができる
3. 「新 TOEIC TEST 英文法を初めからていねいに」
・TOEIC対策を意識し、初学者でも分かりやすい解説
・200ページ程度の薄さであるため短期間で読める
4. 「一億人の英文法」
・ネイティブの英語の感覚がイメージ図で分かりやすい
・学校文法をある程度理解した人に実践的な知識を深める
5. 「英文法のエッセンス」
・文法のルールの由来が論理的に詳しく解説されている
・疑問に思ったことが納得の説明でわかる上級者向け
全体的に非常に良いですね。Claudeではベスト５の全てが簡潔に提示されました。ただし、「意味から学ぶ中学英文法」(=>中学英文法「意味順」ドリル)は音声認識ミスです。
最後にClaudeが作ったトランスクリプト（音声認識による書き起こし）をChatGPTに入力（＝ペースト）して、要約をさせてみましょう。
ChatGPT×Claudeの要約力（ベスト５）
おすすめされる英文法の参考書とその特徴は以下の通りです：
中学英語もう一度ひとつひとつわかりやすく
特徴: 中学英語の基本的な文法を1冊で網羅。日常生活で遭遇する文法の大部分をカバー。オーソドックスな説明で初学者にも理解しやすい。例文とドリル形式で実践的な練習が可能。
中学英語意味順ジェンドリル (=>『中学英文法「意味順」ドリル』)
特徴: 英語の意味にフォーカスし、従来の学校文法とは異なるアプローチ。文法用語にとらわれずに意味ベースで文法を学び直す。英語を話す際の語順を重視し、実践的な学習が可能。
新TOEIC Test 英文法をはじめからていねいに
特徴: TOEIC対策を中心に基本的な文法を丁寧に解説。TOEICでよく問われる文法事項に焦点を当てており、短期間での復習に適している。200ページ程度でコンパクト。
一億人の英文法
特徴: ネイティブの感覚に基づく英文法の説明。従来の学校文法とは異なる切り口で、英語の文法とそのニュアンスについて深く理解可能。基本動詞や助動詞などの解説が豊富。
英文法のエッセンス
特徴: 読む文法書として設計。英文法について詳細かつわかりやすい解説が特徴。英文法のルールがなぜそうなっているのかを論理的に説明し、深い理解を助ける。上級者向けで、既存の知識を整理し深めるのに適している。
これらの書籍は、英語学習を加速させるための文法の基本から応用まで幅広くカバーし、異なるニーズに応じて選ぶことができます。
ChatGPT× Claudeでは５冊のすべてが提示されました。もっとも「中学英語意味順ジェンドリル」のかな漢字変換ミスは相変わらずです。しかし、Claude単体の「意味から学ぶ中学英文法」という誤タイトルと比べれば、まだマシかもしれません。
暫定的な結論としては、ChatGPT単体では動画の要約は任せにくい、しかしClaudeならば、あるいはClaude×ChatGPTならば、役立ちそうだと言えましょう。もう少し別の動画で実験を続けましょう。
ChatGPTによる要約（ベスト５）
動画「【コスパ良】難関校じゃないのに魅力あふれるオススメ大学５選」では、入学が難しくないが価値のある日本の大学５校について話しています。要約は以下の通りです：
1. **武蔵大学**：
– 東京の池袋より少し北に位置。
– 小規模なセミナー形式の教育、特に「ゼミ」で知られる。
– 早い段階から学生が積極的にフィールドワークやプロジェクトを進めるスタイルを強調。
2. **大阪工業大学**：
– 機械工学およびロボット工学に強い焦点を当てている。
– ロボットコンテストで他の技術大学を上回る成果を出している。
– ロボットやAIに関心がある学生に適した専門的かつ進んだ学習を提供。
3. **津田塾大学**：
– 東京の西にある女子大学。
– 以前はよりアクセスしやすいという印象があったが、質の高い教育で知られる。
– プログラムや特色についての具体的な詳細は記載されていません。
動画のトランスクリプトでは他の2つの大学について言及されていないため、話題はこれら3校に限定されています。
おすすめ大学の「ベスト５」のはずですが、ChatGPTはまたしても途中で途切れてしまいました。ベスト５なのに、３つの大学しか提示されていないのです。かなり残念ですね。
Claudeによる要約（ベスト５）
【コスパ良】難関校じゃないのに魅力あふれるオススメ大学5選
・武蔵大学: 小人数ゼミ制度が充実しており、学生が主体的に学ぶ機会が多い
・大阪工業大学: 機械工学系が強く、ロボットコンテストでの実績もある
・津田塾大学: 女子大だが英語教育が充実、理系も得意で課題が多い
・獨協大学: 英語力が高く、入学後に英語実力が高まる例が多い
・武蔵野大学: アントレプレナーシップ学部がビジネスセンスを磨ける
Claudeは、ベスト５大学を全部提示してくれましたね。しかし、あまりに情報量が少なすぎます。そこで、「詳細な情報を加えて」と命令します。すると、
はい、もう少し詳細な情報を追加します。
【コスパ良】難関校じゃないのに魅力あふれるオススメ大学5選
・武蔵大学: 小人数ゼミ制度が充実し、1年生から参加できる。教授と距離が近くなり、きめ細かい指導が受けられる。
・大阪工業大学: 機械工学系が強く、ロボットコンテストで数々の受賞歴がある。就職率も高い。
・津田塾大学: 昔からの女子大の名門校。バランスの取れた教養教育に加え、英語教育や理系も充実。課題が多く鍛えられる。
・獨協大学: 英語系学部があるほか、入学後の英語力が高まる実績がある。TOEICの点数が上昇する学生が多い。
・ 武蔵野大学: 新設のアントレプレナーシップ学部がビジネスセンスや起業マインドを磨ける好機。ビジネス界を目指す人におすすめ。
まだまだ、あっさりすぎる内容ですが、良しとしましょう。最後に、Claude が出力したスクリプトをChatGPTで要約させてみましょう。
Claude×ChatGPTの要約力（ベスト５）
1. **武蔵大学**：
– 東京に位置し、小人数制のゼミ教育で知られる。
– 学生は積極的にフィールドワークなどを通じて学習する。
– 早い段階からゼミに参加し、主体的な学びを経験できる。
2. **大阪工業大学**：
– 機械工学とロボット工学に特化。
– ロボットコンテストでの成功があり、技術的な強みを持つ。
– ロボットやAIに関心のある学生に適している。
3. **津田塾大学**：
– 女子大学で、英語と理数系の教育が強い。
– 小人数制の教育を採用し、課題が多く、学生を鍛える。
– 昔はより名門であり、現在も質の高い教育を提供。
4. **獨協大学**：
– 英語教育に力を入れており、学生の英語力向上に注力。
– TOEICスコアの向上が期待できる。
– 卒業後の社会での成長に重点を置いている。
5. **武蔵野大学**：
– アントレプレナーシップ学部が特徴で、企業家精神を重視。
– 学生は企業経営やビジネスについて専門的に学ぶ。
– 自分のビジネスを立ち上げたい学生に最適。
これらの大学は、偏差値に対する教育の質とコストパフォーマンスが良いことで選ばれています。
なかなか良いベスト５が出来上がったと思います。私的には、Claude×ChatGPTの今回のベスト５で大満足です。
さて、AIの「ベスト５」の要約力のチェックとして、最後にもっと要約するのが難しい動画を取り上げてみましょう。今度は16分もあり、「ベスト７」で、しかもかな漢字変換が非常に難しいものです。選んだのは「絶大な人気なのにアンチかほほいない乃木坂メンハー7選」 です。まずは、ChatGPTから行きましょう。
ChatGPTの要約（ベスト７）
人気とアンチの少なさ: 乃木坂46の中で特に人気が高く、アンチが少ない7人のメンバーに焦点を当てています。これらのメンバーは、親しみやすさや優しい性格、ピュアな性格が特徴で、ファンや後輩メンバーとの良好な関係を築いています。
- かきさんの特徴とエピソード: かきさんは、特にアンチが少ないと言われる4期生のメンバーです。彼女は、性格の良さや笑顔で知られ、バラエティ番組での困難な経験にも前向きに取り組んでいます。また、彼女のファースト写真集は大成功を収めており、ルックスと人気の高さを示しています。
- 田村まゆの特徴と対応: 田村まゆさんは、4期生の中でもリーダーシップを発揮するメンバーで、アンチが少ないことで知られています。彼女は、後輩との良好な関係を築くためにスキンシップを取り入れるなど、コミュニケーションに長けています。さらに、ファースト写真集でランジェリー姿を披露するなど、バランスの取れた魅力を持っています。
- 人間性とプロ意識: これらのメンバーは、自分たちの人間性とプロ意識を通じて、多くのファンから愛されています。彼女たちは、自分たちの挑戦や成長、そして相手に対する配慮を通じて、ファンにポジティブな印象を与えています。
- ファンとの関係: これらのメンバーは、ファンとの接触時にもその特性を発揮し、ファンに好まれる要因を作っています。特に、親しみやすさや気遣い、そしてプロフェッショナルな姿勢が、彼女たちのアンチが少ない理由の一つとなっています。
困ったものです。「ベスト７」のはずなのに、「かきさん」と「田村まゆ」の二人の名前しか出てきません。（文中のアンダーラインは私による）。しかも、かな漢字変換は誤っています。そこで追加命令を出してみます。
私の命令
・ 「かきさん」→「賀喜遥香」；「田村まゆ」→「田村真佑」です。
・ 他のメンバーにも言及しているはずです。
しかし、かな漢字変換のミスを修正するのが限界でした。他のメンバーの名前を挙げることができないのです。この段階ではポンコツAIと言われても仕方ありません。そこで、Claudeに期待を繋げます。
Claudeの要約力（ベスト７）
1. 人気が高くアンチがほとんどいない乃木坂メンバーの共通点は、優しい性格や明るい笑顔、後輩への気遣いなどの人柄の良さである。
2. 親しみやすいキャラクターや会話のうまさが、ファンとの距離を近づけ、アンチを作りにくくしている。
3. ダンス、歌唱力、演技力などの実力の高さが評価され、アンチよりファンのほうが多い。
4. ルックスや体型といった外見の魅力に加え、性格の芯の強さや意外な一面などギャップが魅力。
5. 個性的なキャラクターを持ちながらも他メンバーとのバランスをとれていることがグループの力となっている。
この要約はヒドイ！具体的なメンバーの名前が一人も出てきません。しかし、ClaudeやChatGPTを使用するときには、必要な追加命令を出しさえすれば良いのです。すぐに別の要約を提示してくるはずです。私は次のように命令しました
「具体的なアイドルの名前を提示しながら説明してください」
はい、具体的なメンバーの名前をあげて要約します。
1. かはか恋などの優しい性格や笑顔が人気の理由で、アンチがつきにくい。
2. 田村芽宇の会話のうまさがファンの支持を集めており、アンチが少ない。
3. 奥田恵海のダンス実力の高さや吉田朱里の歌唱力が評価され、アンチよりファンが多い。
4. 与田祐希のルックスに加え、意外な一面のギャップがアンチを作りにくくしている。
5. 筒井あやめの個性的なキャラクターが光りながら、チームワークも大切にしており、グループの力となっている。
一瞬にして相当程度に修正されました。
かな漢字変換のミスが相当目立ちますが、それは良しとしましょう。（「田村芽宇」→「田村まゆ」；「かはか恋など」→「**賀喜遥香」；「**奥田恵海」→「奥田いろは」です）。最大の問題点は、「ベスト７人」のうち「５人」しか名前が上がっていないことです。非常に残念です。しかも、まだ２人の名前が足りないのです。
そこで、かな漢字変換のミスを改めさせ、さらに全文のスクリプトをチラ見しながら、「吉田の名前を加えよ」と追加命令を加えます。するとこのプロセスで、Claudeが「 吉田綾乃クリスティー」の代わりに「吉田朱里」（NMB48なので不適切）を加えてしまうという失策を犯しました。仕方ないので、私がそのミスをAIに指摘し、最終的には次のように修正・追加させました。
Claudeの要約の最終段階（ベスト７）
はい、失礼しました。吉田朱里を削除し、乃木坂46のメンバーである吉田綾乃クリスティーを要約文に反映させます。
1. 賀喜遥香の優しい性格や笑顔が人気の理由で、アンチがつきにくい。
2. 田村まゆ（⇛「田村真佑」）の会話のうまさがファンの支持を集めており、アンチが少ない。
3. 奥田いろはのダンス実力の高さが評価され、アンチよりファンが多い。
4. 与田祐希のルックスに加え、意外な一面のギャップがアンチを作りにくくしている。
5. 筒井あやめの個性的なキャラクターが光りながら、チームワークも大切にしており、グループの力となっている。
6. 小川彩のルックスと個性がアンチを作りにくくしている。
7. 吉田綾乃クリスティーの親しみやすいキャラクターと対応のうまさが、アンチがつきにくい理由である。
内容のシンプルさと比べると、AIとの対話はちょっと面倒くさい作業という気がします。Claude は人気アイドルの名前や大学の名称を正確に知らないのですね。
Claude×ChatGPTの要約力（ベスト７）
今度も、Claudeのトランスクリプト原稿を用い、ChatGPTで要約させてみます。
要約:
1. **アンチが少ない乃木坂46メンバー**: 乃木坂46の中には、人気が高いにもかかわらずアンチがほとんどいないメンバーが多数います。これらのメンバーは、後輩との良好な関係を築くために積極的にコミュニケーションを取る優しさや、親しみやすく魅力的なキャラクターで知られています。
2. **賀喜遥香の魅力とエピソード**: 賀喜遥香はアンチが非常に少ない4期生メンバーです。彼女の性格の良さや笑顔が強調されており、バラエティ番組での挑戦や成長する姿勢が好評です。また、彼女のファースト写真集が大ヒットし、そのルックスと人気を示しています。
3. **田村真佑の特徴とエピソード**: 田村真佑は4期生であり、アンチが少ないメンバーです。彼女は親しみやすく、後輩との関係を深めるためにスキンシップを取り入れるなど、コミュニケーション能力に長けています。また、彼女のファースト写真集ではランジェリー姿も披露しています。
4. **奥田色葉（→「奥田いろは」）の人柄とパフォーマンス**: 奥田色葉もアンチが少ないメンバーです。彼女は、乃木坂46の番組での天然な魅力と素直さで知られ、演技や踊りが得意で、将来的に映画出演を目指しています。
5. **小川エア（→「小川彩」）のビジュアルと性格**: 小川エアは最年少メンバーであり、アンチが少ないと言われています。彼女のビジュアルの高さや性格の良さが強調されており、メンバーやファンからの支持を受けています。
以上の要点は、乃木坂46の中でも特にアンチが少ないとされるメンバーの特徴や魅力に焦点を当てています。彼女たちのビジュアル、人柄、才能、そして真摯な姿勢がファンからの愛される理由となっています。
最初のこの段階では、ベスト７人のうち４人しか提示できていません。要約力としては、ちょっと厳しいですね。
もちろん追加命令として、「筒井あやめと吉田綾乃クリスティーと与田祐希についても言及してください」とすれば、ChatGPTは適切なベスト７の要約文を作ってくれるでしょう。しかし、私が３人の名前を知っているのは、Claudeとのやり取りや追加命令を経ているからです。と考えると、今回のベスト７について言うと、ChatGPTはちょっと能力不足が目立ちます。
一応、Claude×ChatGPTの要約の最終段階をペーストしておきます。
了解しました。吉田綾乃クリスティーと与田祐希についても含めて、乃木坂46でアンチが少ないメンバーに関する要約を行います。
1. **アンチが少ない乃木坂46メンバー**: 乃木坂46には人気が高いにも関わらず、アンチが少ないメンバーが多く存在します。これらのメンバーは後輩との良好な関係を築くための積極的なコミュニケーションや、親しみやすいキャラクターで知られています。
2. **賀喜遥香の特徴**: 賀喜遥香はアンチが非常に少ない4期生メンバーです。彼女の性格の良さや笑顔が強調されており、バラエティ番組での挑戦や成長する姿勢が評価されています。また、彼女のファースト写真集の大ヒットがそのルックスと人気を示しています。
3. **田村真佑の特徴**: 田村真佑は4期生で、アンチが少ないメンバーです。彼女は親しみやすく、後輩との関係を深めるためにスキンシップを取り入れるなど、コミュニケーション能力が高いことが特徴です。また、彼女のファースト写真集でランジェリー姿を披露しています。
4. **奥田いろはの特徴**: 奥田いろはもアンチが少ないメンバーです。彼女は乃木坂46の番組での天然な魅力と素直さで知られており、演技や踊りが得意です。将来的には映画出演を目指しています。
5. **筒井あやめの特徴**: 筒井あやめはアンチが少ないとされるメンバーで、番組中でのメンバーへの厳しい態度が逆に人気を高めています。彼女は落ち着いた雰囲気とおっとりとした性格を持ち、その一方で厳しい面も持つことで、ファンから注目されています。
6. **小川彩の特徴**: 小川彩は最年少メンバーで、アンチが少ないと言われています。彼女のビジュアルの高さや性格の良さが強調されており、メンバーやファンからの支持を受けています。
7. **吉田綾乃クリスティーの特徴**: 吉田綾乃クリスティーは握手会での神対応や親しみやすいキャラクターで人気があり、アンチが少ないとされています。彼女はモデル経験もあり、握手会ではファッションにも工夫を見せています。吉田さんはファンとのコミュニケーションを重視し、自然体で接することを大切にしています。
8. **与田祐希の特徴**: 与田祐希はアイドル、モデル、女優として活躍する中心的なメンバーで、アンチが少ないと言われています。彼女は小柄で可愛らしい外見やマイペースな性格がファンに愛されており、異なるシチュエーションでの表情の豊かさやファッションセンスが魅力とされています。
以上の要点は、乃木坂46の中でも特にアンチが少ないとされるメンバーの特徴や魅力に焦点を当てています。彼女たちのビジュアル、人柄、才能、そして真摯な姿勢がファンから愛される理由となっています。
Claude単独の最終段階と比べると、Claude×ChatGPTでは記述がより詳細になっているのが分かります。しかし、ここにたどり着くまでがちょっと大変でした。かな漢字変換ミスが多かったのが原因でしょう。あまり知的ではない作業ですが、AIの要約にはまだまだ課題が多そうです。
今回は非常にシンプルな内容のYOUtube動画のベスト５やベスト７について、ChatGPTとClaudeに要約してもらいました。結論的に言えば、ChatGPT単独には任せることはできないが、Claude単独、あるいは、ClaudeとChatGPTの組み合わせには、ある程度以上期待することができそうです。ただし、使う側が適切な追加や修正の命令を出したり、かな漢字変換のミスに対応できることが求められています。丸投げでは多くは期待できません。
